Маньяк со стажем
Всю ночь не мог уснуть, думая о разном...Мысли, мысли... и ни капли сна.
И знаете, что мучает Темных Лордов по ночам? *усмешка* Некая леди по имени Роулинг и ее странноватые теории, путанно изложенные в книге. А так же несколько лет, проведенных в стенах Хогвартса некого заведения, где из меня пытались сделать математика)
Вопрос касается пресловутых хокруксов, о которых в последнее время не говорит разве что совсем ленивый или маггл.
Исходя из того, что описано в книгах мадам Ро - я сделал не просто семь хокруксов, а что-то совсем невероятное.
Итак, первая часть души, заключенная в дневник. При ее создании мне пришлось поделить душу на две части. Половина оказалась заключенной в дневник, другая же осталась во мне. Так? Пока все верно. Далее.
Второй хокрукс - половина души, оставшаяся во мне - делится еще раз, итого в медальон Слизерина попадает 1/4 души, а так же 1/4 остается "жить" дальше.
Третий: 1/4: 2= 1/8
Четвертый: 1/8 : 2=1/16
Пятый: 1/32
Шестой.... Мне продолжать?)
От данный подсчетов, закончившихся на милой такой почти ничтожной цифре... Сна у меня не было уже ни в одном глазу.
Хорошо, сказал я себе. Я ошибаюсь. Наверное в первый хокрукс была помещена ровно 1/7 души. Но... как такое сделать? Как, простите, отмерить ровно одну седьмую часть души?)
Я повалялся еще чуть-чуть без сна и в моей голове родилась очередная безумная теория.
Итак, убийство "рвет" душу на части. Одно убийство - на две. На семь частей - соответственно 6. Причем убийства ритуальные, иначе хокруксов понаделали бы любые убийцы.
Первый хокрукс - для того, чтобы поместить в него 1/7 души - совершаем 6 убийств, раскалывая душу на 7 частей. Отлавливаем одну часть и помешаем в предмет. Остальные - покалеченные, но стремящиеся к целостности, объединяются.
Второй - 5 убийств. Третий - 4 убийства... Мне продолжать? *уже откровенно смеется*
Мое богатое воображение любезно нарисовало мне эту милую гору трупов, вызывая у меня нервный смешок.
Нет, бред. Точно бред.
Но тогда, простите как?!?
Уже утром,пока я мучал мозг Эйвери своими этими измышлениями, мы неожиданно нашли в каноне то, что может служить подтверждением первой теории. В книге - первый хокрукс, а именно дневник, обладал особыми свойствами, своей памятью, мышлением и вообще - можно сказать, "жил" своей собственной жизнью. Не оттого ли, что в нем, в отличии от других хокруксов, была заключена половина души? И тогда медальон, второй по "крутости" после дневника - тоже обладал некоторыми свойствами, как мы помним. В то время, как другие хокруксы - почти и не проявляли себя.
Но все равно. Гладкости в такой теории явно не хватает. Равно как и по безумности она готова поспорить со многими моими другими идеями.

Комментарии
14.11.2009 в 12:41

cowberry
)) меня, как чистой воды гуманитария, математичекие подсчеты хокруксов загоняют на стенку )))) но не могу не согласиться с утверждением - тогда медальон, второй по "крутости" после дневника - тоже обладал некоторыми свойствами, как мы помним. В то время, как другие хокруксы - почти и не проявляли себя.
14.11.2009 в 12:57

Маньяк со стажем
Непутевая лО
Меня они тоже загоняют.)))) 1/128 души, или 1/256, если считать Гаррика?!?
Или 6! трупов? 6!=6+5+4+3+2+1=21)))
*смеется*
14.11.2009 в 13:00

cowberry
* в ужасе смотрит на цифры* ))))))) сразу вспоминается диалог со Слагхорном про хокруксы . когда профессор с ужасом во взгляде переспросил "на 7 частей, Том???!!!"
14.11.2009 в 13:01

Маньяк со стажем
Непутевая лО
Думаешь, Слагхорн был математиком?)) и быстро подсчитал это в уме?)))
14.11.2009 в 13:04

cowberry
ну-у-у..учитывая, что про дроби он и не заикнулся...он был таким же "успешным" математиком, как я ))))))))))
14.11.2009 в 13:11

Тот, кто умер, но не забыт - бессмертен. (с.)
хокрукс? Мне казалось, что это называется крестраж)
14.11.2009 в 13:13

broken object repaired with gold
А почему вы исходите из посылки, что части равны между собой? Откалывается небольшой фрагмент, отделяется, помещается. Все просто.
Иначе бы по вашей теории под конец физическое тело перестало бы обладать какими бы то ни было свойствами.))
14.11.2009 в 13:13

Маньяк со стажем
Нирванчик.
Разные переводы. В оригинале - horcrux, поэтому принимаю еще вариант - хоркрукс, а идиотский (простите) перевод крестражи - не терплю))
14.11.2009 в 13:15

cowberry
М-р Риддл я тоже не люблю слово "крестраж" )) хотя во втором варианте частенько делаю глупейшие опечатки, если тороплюсь ))))
14.11.2009 в 13:15

Тот, кто умер, но не забыт - бессмертен. (с.)
М-р Риддл Нет) Я просто поинтересовалась))))
14.11.2009 в 13:16

Маньяк со стажем
Тот самый Волдеморт
Как я понимаю, поделить вообще на какие-то части весьма сложно.И равны они явно не могут быть.
Проще всего,как показывает практика - делить что-то напополам. Понятное дело, что идеально ровных "кусков" не получится, дроби здесь приведены для показания абсурдности всего этого)
Но идея все равно сводится к тому, что в первый хокрукс попало больше, чем в остальные.
14.11.2009 в 13:17

люблю дураков и пьяниц
вы иной раз такое выдаете, мой лорд, что иного слова, кроме "браво!" и не скажешь)))))) :hlop:
14.11.2009 в 13:18

Маньяк со стажем
mechanical_animal
Это все бессонные ночи) Все они)) *смеется*
14.11.2009 в 13:19

Маньяк со стажем
Непутевая лО
Опечатки? Люблю опечатки, иногда они здорово поднимают настроение)
14.11.2009 в 13:23

cowberry
М-р Риддл и "ослышки" тоже. читать дальше
14.11.2009 в 13:23

Маньяк со стажем
Непутевая лО
ужас какой)) как мне жалко детишек! *фыркает*)
14.11.2009 в 13:26

cowberry
М-р Риддл правда жалко??
14.11.2009 в 13:28

люблю дураков и пьяниц
М-р Риддл да да, у меня вот тоже после двух бессонных ночей просветление случилось)))
14.11.2009 в 13:28

broken object repaired with gold
М-р Риддл, я думаю, что проще всего всё же не пополам, а как придётся.
Но в первый хоркрукс могло по неопытности попасть больше. Первый хоркрукс комом.)
14.11.2009 в 13:32

Маньяк со стажем
Тот самый Волдеморт
То, что он комом - я даже не сомневаюсь)) Но все равно, хочу стройную и красивую теорию) Чтобы было) Надо же над чем-то пораздумывать длинными зимними ночами. *усмешка*
Непутевая лО
правда-правда, честно-честно. )) Ты мне не веришь?
mechanical_animal
просветление оно такое. Как подсторожит - так и нагрянет)
14.11.2009 в 13:34

cowberry
М-р Риддл хм, даже не знаю...всегда с трудом верю, что кому-то жаль гриффиндорцев/пуффендуйцев/райвекловцев ))))))))
14.11.2009 в 13:39

люблю дураков и пьяниц
М-р Риддл что верно, то верно))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail