А еще я сегодня понял, что давно не писал записей "для себя". Таких странных записей о своих мыслях, о важных для меня мелочах, закрывать которые совершенно не стоит, все равно никто не будет комментировать их, а в ленте избранного лениво проглядит, хмыкнет и забудет о таких несусветных путанных мыслях другого человека. А закрыть такую запись - и сразу же появляется прилипчивое ощущение таинственности. Вот, написал... наверное там страшные и злодейские планы по захвату мира за 7 дней... Глупости все это. Так о чем это я? А, написать запись для себя.
можно и не читать дальшеСегодня в метро случился странный разговор с незнакомым попутчиком. Пожилой интеллигентного вида маггл, проглядывающий газету в ожидании поезда, неожиданно изрек фразу:
- Белыми фигурами играть лучше. Правильнее.
Я, от неожиданности, не смог сдержать невольный вопрос:
- Почему?- в голову тут же всплыли все шахматные партии, и не только они.
Маггл обернулся ко мне, аккуратно сложил свою газету, словно только и ждал этой моей реплики и ответил:
-Белые всегда начинают, а значит инициатива в их руках.
Можно было бы согласиться и пойти дальше, но что-то в этой фразе зацепило мое внимание.
-Тогда, у тех, кто играет черными есть возможность изучить - пусть и совсем чуть-чуть - стратегию противника. Ведь даже один ход раскрывает ее, дает возможность ее понять.
Мой собеседник немного задумался, а потом ответил:
-Правильнее сделать шаг, пусть и ошибиться.
На что я парировал:
-Значит правильнее расшибиться в попытке что-то сделать?
А этот странный человек с улабкой заявил:
-Но вы можете ждать первого шага от противника бесконечно долго! Быть может всю свою жизнь
Фраза неприятно прошлась по нервам, и я тряхнул головой.
-Тогда партии просто не состоится.
- Но жизнь - есть борьба. А ожидание - это либо ожидание рождения, либо ожидание смерти.
-Тогда надо подтолкнуть противника сделать этот шаг!
-И тогда вы первый сделаете этот шаг. Удачи.
Он усмехнулся и вошел в вагон подъехавшего поезда. Странный маггл... И... нет, он не прав. Не прав. Хотя... Во всяком случае этот разговор стоил того, чтобы опоздать на работу.
-
-
17.10.2009 в 13:14-
-
17.10.2009 в 13:20Сволочь ты)))*отгоняет мысль, что тоже согласен*
Давай поспорим.
Умение пользоваться сложившейся ситуацией - это безумно важно. Не делать первый шаг, а ждать когда его сделают другие, дабы потом воспользоваться. Все равно мир не застынет в ничегонеделании. А значит либо эта, либо другая партия все равно состоится.
-
-
17.10.2009 в 13:28я не сволочь, я скользкий друг))
Мир не застынет. Каждый день принесет тысячи сыгровок, но все они будут чужими партиями. В то время как Ваша может быть не начата никогда. А ведь по настоящему имеет значение именно она).
-
-
17.10.2009 в 13:30А как же, мой скользкий друг, выстроить свою партию, основываясь на чужих?) Такая милая моему сердцу слизеринская позиция?)
-
-
17.10.2009 в 13:32-
-
17.10.2009 в 13:33Но, исходя из позиции это маггла, любое действие наше - уже первый ход. А выбрать тактику и смешать ее - это уже действие. А значит он прав? * черт, черт...*
-
-
17.10.2009 в 13:35-
-
17.10.2009 в 13:39Позиция учиться, учиться и учиться, мой Лорд?))
читать дальше
-
-
17.10.2009 в 13:40так как если мы не действует - мы не живет. И опять он прав. *усмехается*
Давайте в ключе этого разговора ожидание признаем за отсутствие действия, иначе все будет слишком... неинтересно.
Тогда, попивая кофе и не воздействуя на ситуацию - мы бездействуем. И выжидаем, когда противник сдалает первый шаг. Так быть может и отлично? Чем не позиция? Выжидать не тот момент, необходимый для выигрыша партии. А действия противника - любого! весь мир - против тебя - такого действия, которым можно было бы воспользоваться и приблизиться хотя бы на полшага к своей цели.
-
-
17.10.2009 в 13:44Учиться надо постоянно. Каждую секунду. Из любого момента надо "выжимать" то, что может пригодиться в будущем: информацию, то,как лучше поступить, то, чего ты не знал ранее и так далее.
А шахматы... Я люблю шахматы. Но еще больше я люблю разговоры - чем не шахматная партия? Игра словами.
-
-
17.10.2009 в 13:51Весь вопрос в том, насколько может ошарашить нас шаг противника, и насколько им можно будет воспользоваться. читать дальше Иногда есть ситуации, где выгоды не выжмешь. Даже мне.
Второй вопрос в том, что делая второй ход, вслед за противником, можно попасть в его игру и пойти на поводу. Вот что опасно.
А вообще занятно, я тоже считаю, что выжидать выгоднее, чем совершать первый ход, но при этом ищу плюсы и минусы каждого расклада, лихорадочно примеряя все это на жизненные ситуации, имевшие место быть))
-
-
17.10.2009 в 13:55я бы сделал оговорку насчет того, что учиться стОит тому, что полезно). Не так давно я пришел к выводу, что любой манипулятор ограничен своими представлениями и ожиданиями. А потому тоже весьма уязвим.
-
-
17.10.2009 в 13:55Если бы не мое желание доказать ошибочность неошибочной позиции - самый лучший вариант был бы такой: спровоцировать первый шаг другого человека, заставляя принять твои правила игры.
Ведь очень часто бывает так - чей первый ход, того и правила. А играть постоянно в чужие игры... *усмешка*
-
-
17.10.2009 в 13:56Любой человек уязвим. Хочешь стать неуязвимым - перестань быть человеком.
Попробуешь?)))
Кстати, пользу можно извлечь из всего, если внимательно посмотреть)
-
-
17.10.2009 в 13:57-
-
17.10.2009 в 13:58потому что согласен с этим или потому что не хочешь спорить со мной?) *внимательный взгляд*
-
-
17.10.2009 в 14:01согласен с этим или потому что не хочешь спорить со мной?)
потому что я убежден, что каждая ситуация дана человеку для того, чтобы он извлек из нее урок)
-
-
17.10.2009 в 14:04или эта ситуация случилась из-за того, что он не извлек урок из прошлой и вот оно наказание?)
-
-
17.10.2009 в 14:06так прошлые жизни это только у Вас, Милорд)))
-
-
17.10.2009 в 14:09прошлой ситуации, мой скользкий друг)) А прошлые жизни... *усмешка* Тоже опыт?
-
-
17.10.2009 в 14:29Позовите гроссмейстера-судью, наблюдающего за игрой, и заставьте дисквалифицировать игрока)
-
-
17.10.2009 в 14:37у меня ощущение, что мы пошли плутать по второму кругу))
я имел ввиду, что каждая ситуация в любом случае преподносит нам жизненный урок, из которого нужно извлечь правильный вывод, либо найти правильный выход - иными словами получить пользу. При этом я считаю, что от иного опыта нужно уметь и воздержаться.)
-
-
17.10.2009 в 14:41Судья все равно предвзят. И судить такие..хм... игры... нет, обойдемся без судей.
imperio
осторожный ты мой, не поверю в то, что у тебя не было ситуаций когда ты необоснованно рисковал, и получал как раз тот опыт, который был тебе не нужен.
-
-
17.10.2009 в 14:51у меня как раз коллекция таких ситуаций. и вывод, что полученный опыт не был нужен. Но отсюда не следует, что мне не надо было делать первый ход и затевать партию. Я просто неправильно пошел.
-
-
17.10.2009 в 14:54Если мы провоцируем шаг — человек принимает нашу игру. А если делает его сам, без подталкивания? Как не оказаться играющим по чужим правилам?
-
-
17.10.2009 в 14:54Нет неправильных ситуаций - есть неправильные действия?)
-
-
17.10.2009 в 15:00а также неоправданное бездействие)) И первое и второе обуславливает дальнейшие ситуации, и мы приходим к тому, что получили итог, который заслужили.
-
-
17.10.2009 в 15:05тут мы приходим к идее, что цена результата - цена затраченных на него действий)
А это не всегда так - увидеть и взять то, что лежит без дела порой так же важно, как и расшибиться, чтобы достичь этого.
-
-
17.10.2009 в 15:11я имел ввиду нечто другое) хотел отметить, что мы всегда получаем желаемое, только в силу неправильных ходов часто в весьма искаженном виде. Такая...погрешность на несовершенство и нежелание совершенствоваться).
-
-
17.10.2009 в 15:22а ты веришь в совершество?)