Маньяк со стажем
Немного зол сегодня.
Поэтому пост будет слегка раздраженный.
Моя лента избранных пестрит фразами - Моцарт... Сальери... А... о... Просто смешно становится смотреть на измененные аватарки, смененные дизайны, новые красивые эпиграфы. Людям дали новую игрушку и они, как милейшее стадо милейших баранов побежало туда, где увидело траву более зеленую, нежели на том лугу, где они паслись до этого.
Да, занятный мюзикл... И даже музыка мне понравилась. Отлично.Но...
Но историю о Моцарте и Сальери мир узнал не в этом году. (Хотя хорошо, я готов списать увлечение половины оголтелых новоявленных фанатов на то, что только они сейчас узнали эти имена) Черт, я зачитывался биографиями этих людей еще тогда, когда в школе учился. История соперничества, гениальности... Великолепная история. Но сейчас меня просто раздражает, как начинается массовое увлечение этими героями, этими композиторами, лишь из-за того, что какой-то симпатичный мальчик с накрашенными глазами симпатично поет и любезно поворачивается к зрителю своим симпатичным задом. Вам интересна, простите, история этих людей? Или вам интересно поиграть в двух пидорасов, удовлетворяющих свою похоть на рояле на смятых нотных листах?
Не важно. Все равно мои слова ничего не изменят. Лишь отчего-то ощущение, что тронули что-то... нет не святое, а то, что было спрятано от орущей мерзко пахнущей толпы где-то далеко, чтобы теперь вдруг быть отданным на поругание.
ИМХО.
P.S. Обижаться бесполезно.

Комментарии
25.01.2010 в 19:09

cowberry
а для меня новость, что оказывается, в моде нынче этот пейринг...имхо, там слэша нет. пидорасы на нотных листах - никогда бы не подумала, что классиков и гениев можно представлять именно так...
25.01.2010 в 19:13

Маньяк со стажем
Непутевая лО
Представляют... Правда мне тут популярно объясняют, что это именно герои мюзикла (с именами лишь композиторов), а не те самые Святые для меня - но черт, мне не легче.
25.01.2010 в 19:15

cowberry
а что за мюзикл? (хотя подозреваю, что это не мюзикл, а фарс какой-то)
25.01.2010 в 19:18

Маньяк со стажем
Непутевая лО
Если набрать в поисковике - выдаст очень много. "Моцарт". кажется.
25.01.2010 в 19:18

Коль провалюсь я в сингулярность, то инвертирую полярность!
:kino:
25.01.2010 в 19:23

мы в самом начале.
М-р Риддл
браво! Подписываюсь Под Каждым Словом! противно наблюдать, как историю великих композиторов, гениального соперничества опошляют, опуская до уровня "нового популярного пейринга"...
25.01.2010 в 19:26

Маньяк со стажем
WinKi
Не подавись.
alfa_goebbels
Именно. Любую историю, ставшую достоянием общественности легко опошлить и втоптать в грязь. Увы.
25.01.2010 в 19:27

Коль провалюсь я в сингулярность, то инвертирую полярность!
М-р Риддл

Ну что вы, я постараюсь)
25.01.2010 в 19:29

Маньяк со стажем
WinKi
Это была бы невосполнимая потеря для общества и для моцартосальериманов.)
25.01.2010 в 19:30

Коль провалюсь я в сингулярность, то инвертирую полярность!
М-р Риддл

именно)
25.01.2010 в 19:41

Никто не знал, а я д'Артаньян;
Вау оО
25.01.2010 в 19:42

Маньяк со стажем
bebecar
Э... да, и тебе добрый вечер)
25.01.2010 в 19:44

Коль провалюсь я в сингулярность, то инвертирую полярность!
Темный Лорд занялся троллингом... :lol:
25.01.2010 в 19:44

Никто не знал, а я д'Артаньян;
М-р Риддл А, да-да, и вам того же, Лорд))))
25.01.2010 в 19:46

Маньяк со стажем
WinKi
Ага, а еще черным пиаром, так как я тайный фанат этого гадского пэйринга.
Еще глупости для высказывания есть?)
bebecar
Ты хотел что-то сказать, радость моя?
25.01.2010 в 19:47

Коль провалюсь я в сингулярность, то инвертирую полярность!
М-р Риддл

Черный пиар круче белого))
25.01.2010 в 19:47

Коль провалюсь я в сингулярность, то инвертирую полярность!
М-р Риддл

Черный пиар круче белого))
25.01.2010 в 19:49

Никто не знал, а я д'Артаньян;
М-р Риддл Ну так я сказал, че хотел - Вааау Оо
25.01.2010 в 19:51

Маньяк со стажем
bebecar
как ты многословен, прелесть)
WinKi
потому, что пачкается меньше? Или это пошло еще с детской психологической травмы -нелюбви к блондинам)
25.01.2010 в 19:53

Никто не знал, а я д'Артаньян;
как ты многословен, прелесть)
Так в одной фразе такое значние, как в пяти постах)
25.01.2010 в 19:54

Маньяк со стажем
bebecar
Я, признаться, старомоден и предпочту пять постов - чем Вау)
25.01.2010 в 19:58

Никто не знал, а я д'Артаньян;
М-р Риддл Я тоже, но мне так лень с вами, уважаемый, спорить, что я ограничился - Вау)))
25.01.2010 в 20:00

Коль провалюсь я в сингулярность, то инвертирую полярность!
М-р Риддл

Нет. Потому что отдача от него намного больше - работает лучше)
25.01.2010 в 20:19

мы в самом начале.
М-р Риддл
для некоторых, чтобы явление какой-то эмоциональный отклик вызвало, нужно это явление "через жопку" пропустить, иначе неинтересно.. ведь эмоции/чувства "от жопки" куда пикантнее.. так что не удивляйтесь и не раздражайтесь, мой лорд.. каждый понимает и воспринимает на своем уровне, "в меру своей испорченности". а если уж от "жопки" и на музыку внимание обращать начнут, возникнет желание данное явление получше изучить, то что же тут плохого тогда?
25.01.2010 в 20:24

Маньяк со стажем
alfa_goebbels
Главное, что я их ковыряния в "жопке" не видел - и все будет вполне отлично)
25.01.2010 в 20:27

Коль провалюсь я в сингулярность, то инвертирую полярность!
М-р Риддл

Как же сделать так, чтобы вы это в избранном не видели, м-м-м? :thnk:
25.01.2010 в 20:47

Никто не знал, а я д'Артаньян;
Хрень какая-то, господа-товарищи. В самом деле - видишь в избранном пост, который не нравится, не читай, не вникай и иди дальше с миром... или просто отпишись от дневника человека, у которого процесс познавания чего бы то н было идет, как вы говорите "через жопку". Все ведь так просто и никаких сложностей))))
25.01.2010 в 21:07

Маньяк со стажем
bebecar
Милый мой) Просто закрывай от меня такие записи, если не сложно. А то я только к середине прочтения понимаю о чем это. Быстрота чтения опережает мысль)
25.01.2010 в 21:14

мы в самом начале.
bebecar
нет, ну что вы, милейший.. отписаться будет не конструктивно, невежливо и не педагогично в конце концов. тем более, что лично меня вы совершенно ничем не раздражаете. я лишь говорю о том, что мне весьма обидно, что явление само по себе "через жопку" преподносится, чтобы славу и популярность снискать... что неужели без "жопки" Моцарт сам по себе не интересен? вопрос сам по себе риторический...
к вам лично у меня претензий никаких, вы всего лишь адепты, потребители, поклонники - не более того. тут уж кому что нравится))
25.01.2010 в 21:14

Никто не знал, а я д'Артаньян;
М-р Риддл Так я ничего компроменирующего и не пишу в дневниках оО' (А то, что пишу я скрываю вообще ото всех х))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail